Твердотопливные котлы сегодня часто встречаются в системах отопления частных домов, муниципальных и промышленных предприятий. Если раньше альтернатив углю было мало, то в последнее время все чаще можно встретить отзывы о новом топливе – пеллетах. Это небольшие гранулы, которые производят из отходов деревообрабатывающей промышленности, а также из остатков кукурузы, шелухи подсолнечника, соломы. Отсюда следует главный плюс пеллет – экологичность и возобновляемость. Однако владельцы твердотопливных котлов при выборе руководствуются не только этим.
Что же выгоднее, удобнее и эффективней – угольная или пеллетная котельная? Разбираемся в нашей статье.
Добыча топлива
Организовать процесс добычи угля сложнее, чем добычу пеллет. Однако если добыча уже налажена, то больших трудностей это не составляет. Угледобывающая промышленность не стоит на месте и постоянно модернизируется, поэтому закупка угля сегодня не представляет собой большой проблемы.
Транспортировка
Для перевозки угля не требуется особых условий – достаточно их прогрузить с помощью автопогрузчика, отвезти и выгрузить. С пеллетами дело обстоит сложнее. Поскольку они изготавливаются из дерева, их нужно беречь от дождя, поэтому для транспортировки используют специальный транспорт.
Условия хранения
Уголь неприхотлив, его можно просто высыпать на землю и брать, когда нужно. С гранулами так не получится: для них нужно отдельное закрытое помещение, подальше от высокой влажности. Кроме того, рекомендуется периодически проверять температуру пеллет, так как они могут самовоспламеняться.
При использовании котлов Терморобот даже не нужно складировать топливо на своей территории, мы сами храним, привозим и загружаем уголь, когда система сообщает о такой необходимости.
Теплоотдача
С точки зрения теплоты сгорания, пеллеты вполне могут составить конкуренцию углю, но все таки уступают ему. Так, тепловая способность гранул в среднем составляет 4500 ккал/кг, древесного угля 7500 ккал/кг, каменного – 7400 ккал/кг.
Экономичность
Во-первых, уголь стоит практически в два раза дешевле гранул. Во-вторых, эксперименты показывают, что для отопления одного и того же дома при всех одинаковых условиях расход пеллет получается больше. Также сюда еще нужно прибавить расходы на доставку древесного топлива. И в-третьих, сами пеллетные котлы стоят дороже угольных. Получается, что с точки зрения экономичности выигрывает уголь.
Автоматизация
Если раньше козырем пеллетных котельных была автоматическая подача топлива, то сегодня это уже не так. Котельные Терморобот полностью автоматизированы, контроль и управление происходят удаленно в диспетчерском центре. Безлюдная технология позволяет свести ручной труд к минимуму, автоматика полностью обеспечивает бесперебойность и безопасность всего отопительного процесса.
Вредные выбросы
Представления о том, что угольная котельная – это всегда черный дым из трубы и слой сажи вокруг, давно ушли в прошлое. Результаты лабораторного анализа промышленных выбросов котельных Терморобот показали, что в большинстве случаев их можно ставить рядом с отапливаемым объектом, использовать штатную дымовую трубу и не нужно обязательно использовать дополнительные системы очистки выбрасываемых газов.
Обслуживание котла
При сгорании любого топлива остается зола, которую нужно выгружать и увозить. Зольность угля зависит от его качества, даже самый лучший дает показатель в 35%, гранулы же сгорают практически полностью, показатель 1-3%.
Линейную горелку в котлах Терморобот можно настроить так, что топливо будет сжигаться практически полностью. А работы по вывозу зольного контейнера, обслуживанию и замене узлов полностью берут на себя наши региональные дилеры.
Таким образом, можно говорить о том, что при разработке автономных котельных Терморобот были проработаны все недостатки, которые имеет уголь перед пеллетами, и обращены в достоинства. Потребитель получает недорогое бесперебойное тепло, не опасаясь за безопасность объекта, не беспокоясь о его обслуживании, хранении топлива и сервисном обслуживании.